前回、線状突起パターンを静止状態で検知し、わかりやすい突起形状を確認しました。今回は、10ｍの実験空間を用意し、直進歩行の容易性を確認する実験を行いました。


１．線状ブロックの試作
　・線状突起本数：3種（1本、2本、3本）
　・線状突起高さ：2種（1mm、2mm）
　・線状突起幅：1種（30mm）
　・材質：基板は塩化ビニール製タイル（25×50cm）、突起は軟質塩化ビニール
　・試料数：計6種

２．被験者
リハビリテーション施設の入所・通所者全11名。

３．実験方法
　直線10mの経路を作成し、歩行実験を実施しました。評価方法は、到達率（10mの歩行中、両側1m以上逸れた場合はエラーとする）、各試料の歩行時間としました。試料は検知実験①で、評価に影響のなかった突起幅を30mm（詳細は結果で後述）に統一し、突起本数1本、2本、3本、突起高さ1mm、2mm、の計6種、比較試料としてJIS規格型を加え、計7種を調査しました。JIS規格型の試行は最後とし、それ以外の6枚はランダムに提示されました。歩行後、歩行中の検知容易性について、5件法で尋ねました。歩行実験前に、被験者の普段の歩行速度を計測するため、10m歩行の歩行時間を計測しました。

また、この歩行実験では、実験中に歩行に慣れ、突起に関係なく、歩行可能になること（学習効果）が予想されるため、被験者間の学習効果の程度の差（アイマスクと指定の白杖利用のため被験者間の学習効果にばらつきが予想される）をなくすため、実験前に十分な練習を行ないました。さらに、10ｍとやや歩行距離が短いため、学習効果により突起がなくても歩行できる可能性があるため、突起のないフラットな状態での歩行も調査しました。

・実験条件：被験者はすべてアイマスクをし、こちらが指定した白杖（長さ120cm、チップタイプ）を使用し、振り方はスライドテクニックを指定しましたた。聴覚情報の遮蔽は行っていません。なお、普段の歩行速度の計測においては、アイマスクは着用せず、白杖も使い慣れた自分の杖を使用し、被験者が通常歩行する形態で計測を行ないました。

４．実験結果
　突起幅を30mmに統一し、突起高さ、突起本数を変化させ、6種の試料にJIS規格型を加え、10mの直進歩行実験を行ないました。またフラットな状態（以下フラット）での歩行を6種の試料の歩行実験の前後に2回実施しました。歩行実験の歩行順は、普段の歩行、フラット、6種の試料（ランダム提示）、フラット、JISの順です。その評価方法は、歩行時間の測定、5件法による歩行中の検知容易性を質問しました。その結果、各試料、JISおよびフラットでもエラー（両側に１m以上逸れる）は発生しませんでした。また、歩行速度も普段の歩行速度と変わりませんでした。十分な練習を行ったため、10m程度の歩行では、突起の有無に関わらず、直進歩行が可能になったと考えられます。

　5件法による歩行中の検知容易性さの評価については、JIS規格型と各試料の評価値を比べると、試料D（突起高さ1㎜、突起本数1本）,E（突起高さ1㎜、突起本数2本）,M（突起高さ2㎜、突起本数1本）で統計的に有意に低い評価となりました。一方試料F（突起高さ1㎜、突起本数3本）,N（突起高さ2㎜、突起本数2本）,O（突起高さ2㎜、突起本数3本）はJIS規格型に比べ、統計的有意差はありませんでした。評価としては、突起高さは高いほど、突起本数は多いほど評価の高い傾向にあることが分りました。

本研究は、平成23年度日本学術振興会科学研究費補助金奨励研究によって実施されました。

出典：白杖を用いた視覚障害者誘導用線状突起形状の検出に関する研究－
日本福祉のまちづくり学会第13回全国大会梗概集,柳原 崇男,桑波田 謙,原 良昭